Раздел: Пресса России
12.09.2008 09:54
В обзоре российских газет:
Южная Осетия и Абхазия не войдут в состав России
Медведев хочет сделать из России финансовый центр
Михаил Ходорковский поддержал Дмитрия Медвева
Сколько зарабатывают партийцы
Президент проговорился
"Президент Южной Осетии Кокойты заявил о ее желании войти в состав России, но потом передумал", - такой анонс на первой полосе дает газета "Ведомости". История, о которой рассказано практически в каждой центральной газете, вышедшей в пятницу, касается взаимоисключающих заявлений южноосетинского президента, которые он сделал в рамках встречи дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи.
Перед встречей западных политологов с премьером России Владимиром Путным, Эдуард Кокойты, отвечая на вопросы журналистов и политологов о дальнейшей судьбе республики произнес: "Для нас воссоединение Северной и Южной Осетии означает восстановление исторической справедливости. Да, это необходимый этап, который мы должны пройти. Южная Осетия будет в составе России! - сказал он и подтвердил свою мысль. - Да, мы, конечно, войдем в состав РФ".
Не прошло и двух часов, как южноосетинский лидер дезавуировал свои слова, заявив, что его неправильно поняли.
"Московский комсомолец" и "Коммерсант" отмечают, что понять неправильно слова Кокойты было невозможно.
"Причиной явной непоследовательности южноосетинского лидера могла стать негативная реакция на его слова кремлевских чиновников", - предполагает газета "Коммерсант".
"Ранее Эдуард Кокойты не раз заявлял, что Южная Осетия хочет интегрироваться в Россию, и никаких нареканий со стороны Кремля эти заявления не вызывали. Однако сейчас, когда Россия только что признала две кавказские республики, заявление о включении Южной Осетии в состав РФ может спровоцировать международный скандал: оно наверняка будет расценено как заявка на аншлюс территории, которая до сих признается мировым сообществом как часть Грузии", - объясняет издание причину отказа от раннее сделанных заявлений Эдуардом Кокойты.
"Независимая газета" приводит по этому поводу слова своего источника, близкого к администрации президента России: "Кто-то попросил его пока молчать. И так на нас все косо смотрят".
Лидер другого молодого государства на Кавказе - Абхазии - Сергей Багапш, на этой же встрече выражался более определенно. Он заявил, что его народ уже проголосовал на референдуме за независимость, и, следовательно, интегрироваться в Россию Абхазия не будет.
Проблем хватает и без центра?
Большое внимание российская пресса уделила заявлению президента Дмитрия Медведева, сделанного в четверг, по поводу создания в России международного финансового центра, который бы смог стать серьезным конкурентом зарубежным аналогам.
"Российская газета" пишет, что в успехе создания такого центра руководство страны не сомневается по ряду причин. В пользу этого, как пишет издание, президент выделил удобное географическое положение страны, последовательную диверсификацию экономической структуры, а также наличие тесных многоплановых отношений как с развитыми странами, так и с развивающимися.
"Все эти факторы делали и продолжают делать Россию естественным местом притяжения как для государств СНГ, так и для других государств, и, естественно, позволяют рассчитывать на то, что международный финансовый центр, расположенный в нашей стране, может стать в будущем крупной и универсальной финансовой площадкой в регионе", - цитирует "РГ" Медведева.
Впрочем, другие газеты, такие как "Время новостей" и "Независимая газета" достаточно скептически оценивают шансы создания в Москве международного финансового центра.
"Никакого финансового центра не будет, если не будет большой активности внутренних инвесторов: институциональных - пенсионные фонды и страховые компании, и, конечно, частных - через ПИФы", - приводит "Время новостей" слова председателя совета директоров МДМ-банка Олега Вьюгина.
А первый исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Алексей Мурычев, полагает, что прежде, чем в стране появится международный финансовый центр, необходимо создать "концентрацию инвестиционного спроса в России".
Для этого, по мнению эксперта, нужно обеспечить повышение роли рубля в мировом пространстве и превратить его в одну из международных валют, а также инвестировать российские резервные фонды в активы внутри страны.
Перспективы создания такого центра в России сегодня затмевают и текущие проблемы финансового рынка в стране, отмечает газета. В частности, это связано с бегством капитала с российского фондового рынка из-за падения мировых цен на нефть и другое сырье, ростом курса доллара, войной на Кавказе, корпоративными конфликтами.
Со ссылкой на первого заместителя председателя Центробанка Алексея Улюкаева "ВН" сообщает, что чистый отток капитала из России в августе 2008 года составил 4,6 миллиарда долларов.
"Хороший мальчик"
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский поддержал ввод российских войск в Южную Осетию и одобрил признание независимости Абхазии и Южной Осетии, рассказывает в свежем номере "Независимая газета". "Он принял единственное возможное решение", - сказал Ходорковский по поводу действий российского президента во время грузино-южноосетинского конфликта.
Свою поддержку, находясь в заключении, он выразил посредством интервью газете The Moscow Times, которое передал через своих адвокатов.
"НГ" считает, что таким образом Ходорковский напомнил о себе власти. Газета обращает внимание, что экс-глава ЮКОСа и раньше высказывался позитивно о Медведеве, но это, тем не менее, не помогло ему добиться условно-досрочного освобождения в августе 2008 года.
Впрочем, по мнению адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, его подзащитный и не ставил перед собой таких целей, а его последние высказывания не являются попыткой наладить отношения с новым и старым президентами.
С другой стороны, член научного совета Московского центра Карнеги, профессор Алексей Малашенко отмечает, что подобные материалы [интервью Ходорковского в Moscow Times] "без высочайшего разрешения не печатаются".
"Все зависит от того, как мальчик будет себя вести, - говорит политолог. - Будет вести себя хорошо - выпустят".
"Партийная касса"
Газета "Новые Известия" заглянула в партийные кассы - издание решило выяснить, сколько зарабатывают функционеры российских политических партий, работающие в них на профессиональной основе. Представители большинства партий утверждают, что работа эта прибыльной не является.
Самые большие зарплаты, по данным "НИ", получают сотрудники аппарата "Единой России". В Центральном исполнительном комитете зарплаты от 20 тысяч рублей (около 775 долларов) в месяц и выше, в региональных отделениях от 5 - 10 тысяч рублей.
В "Справедливой России" заработки партийцев ниже. По словам пресс-секретаря партии Дмитрия Гудкова, зарплату у них получает только центральный аппарат партии, а большинство членов работают бесплатно. "Несмотря на то, что всем кажется, будто в политике много платят, на самом деле это не так", - говорит Гудков и добавляет, что жалованье сотрудников партии по России едва превышает прожиточный минимум.
По словам коммунистов, средний уровень зарплат в партии не превышает 7 тысяч рублей. Руководители обкомов получают от 10 до 15 тысяч рублей в месяц.
"Яблоко" платит только работникам центрального и региональных аппаратов. "Мы - партия небогатая, поэтому зарплата сотрудников среднего звена значительно ниже, чем та, которую предлагают водителям автобусов, машинистам электропоездов - в три-четыре раза ниже, - пишет газета со ссылкой на слова представителей "Яблока". - Как правило, на такую зарплату соглашаются девочки и ребята с университетским образованием".
Впрочем, газета допускает, что партийцы попросту прибедняются. "Зарплаты, как правило, показываются в районе минимума: от 6 до 15 тысяч, - приводят "Новые Известия" по этому поводу слова гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина. - Функционеры официально получают, конечно, больше. Это работа статусная. Но, скорее всего, для того, чтобы не привлекать внимание налоговых органов, "белая" зарплата показывается довольно высокой, но не думаю, что больше 25 тысяч".
Аналитик уверен, что в партиях по-прежнему существует традиция "белой" и "черной" кассы. "От этого никуда не деться, потому что российское законодательство, к сожалению, не позволяет осуществлять партийную деятельность, основываясь только на легальных финансовых потоках", - говорит он.
Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си